临沂同性恋兰山同性恋罗庄同性恋爱欲录：异地恋、开放式

meda

作为一个年届三十的男同志，我的感情生活大概在同侪间无聊得快要成佛：20岁才确认自己原来是个 Gay，24岁的初恋还是长距离恋爱，然后理所当然地分手了，最近才尝试开放式的长距离恋爱。我没有种子也没有土壤，都是零碎的 trial and error。

但若退后一步想，到底是在尝试什么，又在失败什么？亲密关系可以成功吗？又怎为之失格？白头到老就是正确答案吗？从离开香港到进入学院，我意识到自己对亲密关系的理解渐渐改变。我渴望一段“稳定”的关系，但同时发现何谓“稳定”本身并不是一个稳定的概念，就算它有许多“例子”亦无从复制。我慢慢走向它的所谓反面，因各种原因尝试长距离，再尝试开放式，但说到底可能都是对“稳定”的依恋，或其变奏。

双重不确定身分：男同志与学术新手
F 是我的同志朋友，我们年龄相近，同样在学术界工作。最近与他聊起，怎样为之理想的亲密关系，我以为他会说陪伴、理解之类的话，他却说：“其实讲到最尾都系最紧要有人帮你收尸，处理身后事。”1即使幸运找到伴侣，双双老去，香港同志还是得面对社会制度的缺失，就如电影《从今以后》描写女同志伴侣其中一方突然猝死，伴侣却无权处理身后事。理解、陪伴当然重要，但如果活到一定年纪，一些制度缺失其实可以现实得血淋淋。

我并不是想说同志只要结婚，所有问题就迎刃而解，而是你的亲密关系是否被社会制度承认，又或者如何承认，直接影响你对亲密关系的理解。近几年，身边的异性恋朋友开始陆续“拉埋天窗”，结婚生子组织家庭，朋友聚会上总难免说起置业、筹备婚礼、孩子教育等问题。很多时候我也搭不上嘴，就自然而然的疏远了。我起初觉得，这单纯是人生阶段不同所导致的变化。但现在想来又好像不是，我们从一开始就走在不同的路上，而这种差异造成一种社会上的“缺位”：你没有办法走在“正常”亲密关系的康庄大道上。不是朋友主动排斥你，而是你自然而然没有谈论的资本，一种默然的社会规范。